跳至主要內容

看到很多中国人骂潘张两口子,有钱捐给哈佛耶鲁,不捐中国大学。 不谈别人,谈谈我老人家自己的经历

 

大老王
看到很多中国人骂潘张两口子,有钱捐给哈佛耶鲁,不捐中国大学。 不谈别人,谈谈我老人家自己的经历,我没人家有钱,给母校捐了200万,颐和奖学金,两年后我去看,一分钱!都没有给学生! 用途全是:教师团建,全他妈用在了吃喝玩乐旅游景点! 好在当初我坚持给理工大学法学院装修一间模拟法庭,那个十几万块钱,装修贴墙上了,他们没办法吃掉。我再也不会给他们捐一分钱! 心寒!吃惊!这就是给中国大学捐款的下场。 我校友深圳欧亚平欧总,捐了一千万,也是各种跑冒滴漏,没办法,夫妻俩亲自看着账号,这都防不胜防,整个是对付一群掏肛饿狼,他们诉苦:你丫捐之前应该问问我! 我的话可以承担法律责任:我捐给理工大学的奖学金,吃的一个子儿都没给学生!

留言

此網誌的熱門文章

北师大毕业的夫妻,就这样跳楼了

  北师大毕业的夫妻,就这样跳楼了 414 417 1,267 370.8K

为何每年的诺奖得主,中国几乎都剃光头?绝对和教育和升学体系有关。

  亚洲金融 Asia Finance @AsiaFinance 为何每年的诺奖得主,中国几乎都剃光头?绝对和教育和升学体系有关。这位老师以为这就是教育,其实这是“驯化”。小孩天天这么神经紧张,不但长不高,智商下降,而且容易走极端。日裔美籍科学家中村修二:东亚教育浪费了太多生命。如今的经济现状已不再需要顺从的劳动阶层,相反,它对劳动者的阅读能力、数学素养和人文底蕴的要求越来越高。 中村修二,日裔美籍科学家,2014年度诺贝尔物理学奖得主,他批评整个东亚教育体系,中国和韩国也都如此,所有高中生的教育目标,都是考入著名大学。当今社会需要的是具有创造力、充满好奇心并能自我引导的终身学习者,需他们有能力提出新颖的想法并付诸实施,不幸的是,如今的教育完全忽视了人与人之间异常美妙的多样性与细微差别,而正是这些多样性性与细差别让人们在智力、想象力和天赋方面各不相同。 #中村修二 出身普通渔民家庭,考试能力也平平,上了日本三流大学德岛大学;他上学时对物理学具有深刻的理解,但完全是靠自学而来的。他读的德岛大学甚至没有物理系。东亚的教育体制是比较特异的,经常是得到局外人的赞赏和局内人的诟病。日本的教育体制已经相对算这三国里比较宽松的了,有些国家就别提了,老师、学生、家长所有人都深受其苦。 东亚的教育体制,一方面,养活了庞大的低效率又思想陈旧的各类公私教育机构,另一方面,通过对学历的看重,占据社会中高阶层的,多半都是最适应这个体制者。而这个阶层又通过在应试教育上的更多支出,保证自己的下一代在这个考试体系中也能脱颖而出,从而把自己在社会地位上的优势又传给了下一代。这一点又有点像种姓制度。这个急需改革的体制,就这样在各个社会集团的共谋下愈发僵硬了。